od: Dana Čahojová

Zvyk je železná košeľa i v prípade bilbordov. Tie doslova zaplavujú naše ulice a znehodnocujú fasády i oplotenia verejných budov. Táto nežiadaná reklama a vnucovaná politická propaganda strpčuje život tým, ktorí majú v sebe aspoň kúsok estéta či zmyslu pre poriadok. Musíme trpieť verejné priestranstvá sprznené reklamnými nosičmi mnoho krát s pochybnosťami prijímaného obsahu často na hrane vkusu či porušenia zákona o reklame?

Biznis s reklamnými plochami je zrejme obojstranne výhodný. Inak by ho starostovia a primátori netrpeli vo svojich mestách. Úplne zakapala i iniciatíva poslankyne Smeru-SD v Národnej rade SR, ktorá chcela novelou zákona o pozemných komunikáciách odstrániť bilbordy z okolia našich ciest. Dôvodom asi nie sú prostriedky, ktoré by mali z tohto druhu podnikania plynúť do spoločnej pokladnice. Tie sa totiž neidentifikované rozplývajú v rozpočtoch obcí. Ich výška by mohla byť nemilým prekvapením. Je otázne či by vyvážili škody, ktoré páchajú na vzhľade nášho životného priestoru svojim umiestnením, nehovoriac o ujmách, ktoré môžu spôsobiť svojim obsahom, a ktoré sa z pochopiteľných dôvodov vyčísliť nedajú.

Ako varovný príklad uvádzam svoju interpeláciu ohľadom bilbordov umiestnených v areáli ZŠ A. Dubčeka na Dlhých Dieloch. Zistili sme, že istá spoločnosť tam má svoje bilbordy bez povolenia čiže načierno a ďalšie majú pred ukončením zmluvu na užívanie verejného priestranstva. Tento náhodný nález nás utvrdil v presvedčení, že nosičov bez povolenia tu môže byť o mnoho viac. Karlova Ves má z takejto reklamy nulový príjem.

Majiteľ bilbordu má však prenájmom plochy na reklamu zaručené veľmi slušné peniaze. Stačí sa pozrieť na cenníky na webe. Namieste je otázka, či za prižmúrenie očí nad nelegálnymi bilbordmi neposkytujú reklamné spoločnosti protislužbu počas politických kampaní konkrétnym politikom či politickým stranám. Ako to u nás býva, obe strany sú spokojné a trpí občan.

Prvé uznesenie o kontrole, nepredlžovaní povolení a odstraňovaní takýchto plôch, ktoré som navrhla, starostka nepodpísala, a tak nevošlo do platnosti. Po opätovnom hlasovaní sa podarilo toto uznesenie znova prijať. Ďakujem všetkým kolegom poslancom, ktorí vytrvalo a neohrozene stoja na strane občana, a neprestali bojovať proti neprávosti a lži. I vďaka nim boli tieto uznesenia prijaté. Po troch rokoch v poslaneckej lavici však s poľutovaním konštatujem, že voličovi je i na komunálnej úrovni vnútená len ilúzia zastupiteľskej demokracie. Bez súhlasu starostu sa skoro nič nedá presadiť. Oba vyššie spomenuté problémy a dlhý rad ďalších sú dostatočnou ilustráciou toho, že kľúčovou postavou obecného zriadenia je starosta. Preto zastupovanie obyvateľov v našich podmienkach je mimoriadne ťažké a mnoho krát vyžaduje i značnú dávku odvahy. Lebo, ako sa vraví: „Žiaden dobrý skutok nezostane nepotrestaný.“

Dana Čahojová
nezávislá poslankyňa